9) マリファナに関して科学者が言っていること 1944年、マリファナ税法の7年後、ニューヨーク医科大学による長年にわたる 科学調査 によって、市長に代わって Fiorello LaGuardiaはすべてのプロパガンダは矛盾していること、 マリファナは暴力や、精神異常、性犯罪を引き起こさないことや、常用癖や他のドラッグの使用に 導かないことを認めました。マリファナを禁止に導いた主張の全てが疑われました。 1890年のインドのイギリス植民地における インド大麻薬委員会のレポート から1世紀後のヨーロッパとオーストラリアの研究まで、今までに行われたマリファナに関 する全ての主な調査は同じ結論に帰しました：マリファナは相対的に恵み深い薬であり、 その使用者を犯罪人にすることは利益よりもより多くの害をなすと言うものです。 いくつかの例： オランダ: 1972年[22]Baan-レポートはマリファナを寛大に扱い[22]、そしてマリファナとハードドラッグの市場を切り離すことを提案しました。コーヒーショップでの自由なマリファナ販売から22年後の今日、マリファナを喫煙する人は法律が今だ厳しいアメリカ合衆国では人口の5％に対して、オランダでは3％だけです。そしてマリファナの解禁はハードドラッグの乱用にも歯止めをかけました。若い人々がほとんどその習慣に染まらないのでオランダのヘロイン中毒者の平均年齢はは36ぐらいの歳です、一方アメリカのヘロイン中毒者の平均年齢は26ぐらいの若さです。 「オランダのティーンエイジャーは国際的な科学と数学のテストにおいて世界の中で最も高い得点の一つを得ます。もし万が一、マリファナを合法化して重大な問題が起こったとしても、その時20年以上にわたるオランダの実験は問題は何かということを明らかにはしないでしょう。」 （科学雑誌ニューサイエンティスト） アメリカ合衆国: 1960年代後半の急速なマリファナ逮捕者の増加の後、ニクソン大統領はドラッグの調査を命じました。 1972年共和党の前総裁シェイファーによって率いられた精選された委員会は マリファナの解禁を勧めました、 しかしウォーターゲートスキャンダルの混乱の間にその調査結果は連邦政府に無視されました、 しかしながらそれはアメリカの12の州における大麻の解禁に貢献しました。 国連: 1995年世界保健機構（WHO）のための専門家チームによるレポートは はマリファナの効果をアルコールやニコチンの効果と比較しました、 そして比較対照によりマリファナが健康に良いことを認めました。日本人のなかじまディレクターの下でWHOはそのレポートのその部分を出版禁止にしようと試みました、しかしながらそれは2年間別の専門家達によってじっくりと再調査されました。 フランス:1998年フランスの厚生大臣バーナードコーチナーの為に 10人のドラッグ専門家の研究班はレポートを作成しました。 ドラッグは危険性の3つのカテゴリーに分類されました、ただマリファナだけが最も危険性が小さく、 アルコールとヘロインは両方とも最も危険なグループでした。 「起草者達は政府はあるドラッグを禁止するかしないかの決定は依存を引き起こすその 能力に基礎を置くべきだと指摘します。彼等はいくつかのドラッグの政府の分類は間違っている と結論をくだしました。」（科学雑誌ニューサイエンティスト） スイス:1999年スイス連邦政府委員会は スイス人の成人に大麻の売買を許可することを勧告する状況をよく調べました。 パネリスト達はマリファナはゲートウェイドラッグとしてほとんど危険を引き起こさないことや アルコールやタバコのような合法的なドラッグと較べて無視してよい微細な健康上の危険しかない ことを測定した後で彼等の勧告を作成しました。専門家達はマリファナ禁止法がドラッグの広範囲に わたる使用を止めさせることができないことを同様に認めました。 これらのドラッグの研究や他の多くはインターネット上で部分的にか完全なまま利用が可能です。 参照項目: マリファナとドラッグ政策に関する主要な国際的研究

10) マリファナがいまだに非合法の理由 私達がマリファナについて知っていることが理由でマリファナが非合法なのではなく、 人々がマリファナについて信じこまされたことの理由で非合法なのです。 ほとんどの人々はマリファナに関して個人的な経験がありませんし、 国やマスメディアによって言われたことを信頼します。 個人的な経験でより良く知っている人は、法律を破ることで起訴されることを恐れて、 立ち上がったり思いきって意見を述べたりしません。 政府は過去に嘘をついたことを認めることになるので法律を変えることもしたくありません。 さらに逮捕の恐れは多くの市民を静かなままでいるようにさせます。 政治家はドラッグの乱用をあらゆる問題の口実として使うことができ、 人々のドラッグへの恐れにつけ込んで市民の自由を制限する新しい法律を正当化します。 ドラッグ禁止法は恐れをつくり出し、恐れは人々をコントロールと操作することを助けます。 そう言った訳でこの状況がずっと居座わり続けています。 科学的事実が無知、プロパガンダ、そして先入観と入れ代わった時にのみ、 日本のマリファナ禁止法は終わるでしょう。 それが私たちがこのウェブサイトを作り出した理由です。

11) Links ドラッグ禁止法の問題の良い概論は: 参照項目: Basic Facts about the Drug War by Clifford Schaffer Drug war facts by Common Sense for Drug Policy 日本の特定のドラッグに関するいくつかの情報。: マリファナ: 「日本の大麻」図書館 日本にはどのくらいのマリファナユーザーがいるでしょうか？ 日本ではマリファナはどのくらい費用がかかるでしょうか？ 大麻取締り 法他のドラッグ: アルコール ニコチン（タバコ） アンフェタミン(覚醒剤) アヘン カフェイン（コーヒー） テレビ 日本での1997/8年OGDレポート Overview: 1) 大、大麻、マリファナ 2) しかし大麻（マリファナ）は「ドラッグ」（麻薬）ではないのですか？ 3) 大麻の効果は何ですか？ 4) マリファナは日本でどのくらいの間非合法なのでしょうか？ 5) なぜ日本でマリファナが非合法にされたのでしょうか？ 6) アメリカの民族対立 7) 禁酒法：「気高い実験」 8) 「マリファナタバコ　マッドネス」 9) マリファナに関して科学者が言っていること 10) マリファナがいまだに非合法の理由 11) Links あなたはこの記事に関して何か意見がありませんか？ 参照項目: 繊維、食物、燃料、 薬、 宗教、 法律